(DIB) PROVINCIA CONFIRMÓ PROYECTO CARBONÍFERO QUE GENERA PREOCUPACIÓN
EN DISTRITOS BONAERENSES POR POSIBLE IMPACTO AMBIENTAL; PEDIRÁN
AUDIENCIAS PÚBLICAS
LA PLATA, jul
2 (DIB).- El ministro de la Producción, Ciencia y Tecnología
bonaerense, Christian Breitenstein, confirmó hoy que la cartera a su
cargo tiene en análisis un proyecto de explotación carbonífero en miles
de hectáreas que preocupa en diferentes distritos del centro y sur de la
provincia por su posible impacto ambiental.
La información fue dada a conocer a DIB por el diputado provincial del
FAP, Ricardo Vago, y por su asesor Ignacio Zabaleta, quienes hoy se
reunieron con el funcionario tras solicitarle una audiencia hace dos
semanas.
Según dijo Vago, y tal como había anticipado esta agencia, Breitenstein les informó, ahora en forma oficial, la existencia del proyecto que pretenden llevar adelante las firmas Delmo Group S.A., Claromecó Energy S.A. y Delmo PTI S.A. sobre 600 mil hectáreas correspondientes a la región de Laprida (donde en 2010 se anunció el descubrimiento de un yacimiento carbonífero) y otros 14 distritos que forman parte de la denominada Cuenca de Claromecó como Tres Arroyos, San Cayetano, General La Madrid, Laprida, Coronel Suárez, Tandil, Bahía Blanca, Coronel Rosales y Tornquist.
De la información oficial se desprende que las firmas solicitaron un pedido de prospección y cateo (es decir, de delimitación geográfica de la zona a explotar) pero, dijo Vago, Breitenstein les explicó que antes de avanzar en ello el Ministerio les solicitó a las empresas que informen si tienen vinculación entre ellas ya que el Código de Minería nacional impide que a una misma razón social se le otorgue jurisdicción sobre más de 200 mil hectáreas.
En caso de que prospere el proyecto, se avanzaría con la etapa de cateo y luego seguirían las de asignación de exploración y explotación. Según Vago, el funcionario de Daniel Scioli detalló que una opción que se baraja es la eventual creación de un gasoducto para transportar el gas extraído al Polo Petroquímico de Bahía Blanca.
AUDIENCIAS PÚBLICAS
En ese sentido, el diputado socialista presentará la semana que viene en la Legislatura un proyecto de declaración donde pedirá que se realicen audiencias públicas en los distritos que podrían verse afectados antes de avanzar en el proyecto carbonífero.
“Vamos a pedir que antes de cualquier concesión de cateo se consulte a la población para que se explique y debata el método de explotación que pretenden usar estas empresas”, sostuvo Vago. Es que la tecnología de gasificación subterránea de carbón “Keyseam UCG” que promocionan las empresas (con perforación del suelo mediante inyección de aire y productos químicos) encuentra antecedentes ambientales negativos en Australia, señaló el diputado. “Este método libera metano que puede afectar las napas y los acuíferos de los que depende la provincia y que no son infinitos”, agregó.
En la misma línea, Zabaleta señaló que “no se puede seguir avanzando en esto sin tener la licencia social. No somos fanáticos, queremos dar el debate pero pedimos racionalidad y que no se hagan las cosas a escondidas”, planteó. (DIB) DR
Según dijo Vago, y tal como había anticipado esta agencia, Breitenstein les informó, ahora en forma oficial, la existencia del proyecto que pretenden llevar adelante las firmas Delmo Group S.A., Claromecó Energy S.A. y Delmo PTI S.A. sobre 600 mil hectáreas correspondientes a la región de Laprida (donde en 2010 se anunció el descubrimiento de un yacimiento carbonífero) y otros 14 distritos que forman parte de la denominada Cuenca de Claromecó como Tres Arroyos, San Cayetano, General La Madrid, Laprida, Coronel Suárez, Tandil, Bahía Blanca, Coronel Rosales y Tornquist.
De la información oficial se desprende que las firmas solicitaron un pedido de prospección y cateo (es decir, de delimitación geográfica de la zona a explotar) pero, dijo Vago, Breitenstein les explicó que antes de avanzar en ello el Ministerio les solicitó a las empresas que informen si tienen vinculación entre ellas ya que el Código de Minería nacional impide que a una misma razón social se le otorgue jurisdicción sobre más de 200 mil hectáreas.
En caso de que prospere el proyecto, se avanzaría con la etapa de cateo y luego seguirían las de asignación de exploración y explotación. Según Vago, el funcionario de Daniel Scioli detalló que una opción que se baraja es la eventual creación de un gasoducto para transportar el gas extraído al Polo Petroquímico de Bahía Blanca.
AUDIENCIAS PÚBLICAS
En ese sentido, el diputado socialista presentará la semana que viene en la Legislatura un proyecto de declaración donde pedirá que se realicen audiencias públicas en los distritos que podrían verse afectados antes de avanzar en el proyecto carbonífero.
“Vamos a pedir que antes de cualquier concesión de cateo se consulte a la población para que se explique y debata el método de explotación que pretenden usar estas empresas”, sostuvo Vago. Es que la tecnología de gasificación subterránea de carbón “Keyseam UCG” que promocionan las empresas (con perforación del suelo mediante inyección de aire y productos químicos) encuentra antecedentes ambientales negativos en Australia, señaló el diputado. “Este método libera metano que puede afectar las napas y los acuíferos de los que depende la provincia y que no son infinitos”, agregó.
En la misma línea, Zabaleta señaló que “no se puede seguir avanzando en esto sin tener la licencia social. No somos fanáticos, queremos dar el debate pero pedimos racionalidad y que no se hagan las cosas a escondidas”, planteó. (DIB) DR
No hay comentarios:
Publicar un comentario